Reforma da Imprevidência... Estão nos Enganando?

Faz mais de três anos que somos bombardeados diariamente com o mantra do mal "necessidade da reforma da Previdência". E de tanto ele ser repetido, martelando, martelando, martelando, mesmo os que eram contrários a essa suposta necessidade, começam a ficar inseguros sobre as suas convicções e, confusos, ou mudam seus pontos de vista ou passam a integrar o time dos indecisos. Num ou noutro caso, é exatamente o que o governo quer, porque é mais fácil convencer os indecisos do que os contrários radicais e convictos.


     
          O governo  precisa do apoio da opinião pública para aprovar suas medidas - não que isso seja imprescindivel, mas é recomendável. Sem esse apoio, corre riscos e enfrenta dificuldades para aprorovar pautas impopulares, embora possa fazê-lo. Então, é preciso fabricar o consenso na opinião pública. E isso é feito com a informação, a mentira, a meia-verdade, a desinformação, o terrorismo psicológico, o medo, a coação e... a mídia de massa.  A técnica é simples: espalha-se o pânico (com mentiras, meias-verdades e desinformação, é claro), e depois oferece-se a solução milagrosa que irá corrigir tudo: a reforma da Previdência.
            Isso nada mais é do que aquilo que prevê a dialética de Hegel (Tese + Antítese = Síntese), ou seja, “criar um problema e apresentar uma solução” que é, na verdade, o objetivo que se quer alcançar. Eis a fórmula (para o caso da RP, mas aplicável a qualquer outro tema):

Tese (falsa): A Previdência "é " deficitária e apresenta um rombo que não deveria existir. Antítese: Não pode haver rombo na Previdência (verdadeira). Síntese: Vamos fazer uma reforma na Previdência e corrigir os erros! (falsa, mas justifica objetivo a alcançar).

          Se você, caro leitor, quiser saber tudo o que se oferece sobre o assunto, acesse, aqui mesmo, o link para baixar o e-Book gratuito, que irá levá-lo a pensar criticamente e, muito provavelmente, a formar novas convicções. Segue, abaixo, a sinopse do livro e o link:

Reforma da Imprevidência: O Mantra da Persuasão
Autoria:Ivo S G Reis
Ano:2019
Tamanho:6 MB
Formato:PDF
Sinopse:
Um livro diferente e polêmico, que aborda com profundidade a questão nacional "reforma da Previdência", sob a ótica da filosofia da informação, filosofia da mente e filosofia política, partindo da teoria que dele se extrai: "A informação, a desinformação e a coação, utilizadas como ferramentas de controle social, dominação e manipulação comportamental". Saibam como foi urdida a trama, os bastidores, e quais as verdadeiras razões que a motivaram. Não formem suas convicções antes de ler este livro! Se já as tiverem, é possível que se alterem. Ainda há tempo. Não se deixe enganar pelo mantra da enganação que bombardeia seus ouvidos e seus olhos todos os dias, por três anos consecutivos: a "necessidade" da reforma da Previdência. O livro inclui também apêndice e anexos com: a) Miniglossário do economês e politiquês”; b) vídeos e links de utilidade pública recomendados; c) listas atualizadas de endereços, telefones e e-mails de todos os deputados e senadores”; d) modelo de petição aos parlamentares.

Link para download (gratuito):  http://ivosgreis.prosaeverso.net/ebooks.php

- Link para o book trailer: https://www.youtube.com/watch?v=Uc3TIublJ_E
- Link para o artigo de apresentação: http://ivosgreis.prosaeverso.net/visualizar.php?idt=6683449
- Link para os interessadps em adquirir a versão impressa da Agbooks: https://clubedeautores.com.br/livro/reforma-da-imprevidencia-o-mantra-da-persuasao#.XShk4utKgdU

            
          É isso. O resto é com você. Se achou útil a informação e quiser ajudar a divulgar o livro, utilizar quaisquer dos links acima.

Ivo S G Reis

(Texto extraído da minha página, no site "Temas Instigantes"

Enviado por Ivo S G Reis em 28/06/2019

Hipocrisia política: Aécio Neves, posando de líder ambiental e democrático, é desmascarado em evento em BH

(Transcrição do artigo original publicado no blog "Debata, Desvende e Divulgue!" )

Um acontecimento lamentável se deu em Minas Gerais, no último mês de agosto, quando lá se realizava o evento "Liderança Climática Brasil 2020 - Tô Dentro", organizado e patrocinado pela ONG americana "State of the World Forum" , que escolheu a cidade de Belo Horizonte para sediar a seção brasileira de seus eventos, organizados em vários países de todos os continentes do mundo. O Objetivo é o engajamento de cada país na campanha e o comprometimento de lutar pela redução de 80% das emissões de CO2 até 2020, antecipando esse prazo, que antes estava previsto para 2050. Isto porque, segundo seus estudos, chegou-se à conclusão de que em 2050 poderia ser tarde demais e não dar tempo de evitar as conseqüências catastróficas para a vida no planeta.

O objetivo, se for sincero, é nobre e necessário. O grande problema é que, para alcançá-lo, é preciso a concordância dos "donos do mundo" (políticos, banqueiros e grandes empresários) e este povo quase sempre não está disposto a colaborar porque são imediatistas e irresponsáveis, preocuipando-se apenas com o poder e o lucro, sem se importar com o dia de amanhã. Como fazer vingar uma campanha dessas se os governantes disserem "não"? E se os donos do dinheiro pressionarem os governantes mundiais a dizer não?

Bem, como é sabido, isto para político não representa problema, acostumados que estão a enganar e mentir. No discurso público, dizem que sim, para satisfazer os anseios populares e melhorarem a sua imagem. Por trás dos bastidores, fazem os acordos espúrios e os escondem da opinião pública, censurando até a imprensa, se necessário. E foi exatamente o que Aécio Neves fez. Felizmente, hoje existe a internet que, descompromissada, ainda consegue fazer denúncias quando a mídia convencional não as faz ou é impedida de fazê-las.

Aécio, malandramente, tratou de esconder as sujeiras existentes no seu próprio estado, onde crimes ambientais terríveis são cometidos por grandes empresas, com a autorização do governo estadual. E em sua fala, como se fosse um grande defensor do meio ambiente, disse estar o seu governo alinhado com as causas ambientais e que "nenhum governante responsável pode, nos dias atuais, desprezar essas questões e não ter um comprometimento com o desenvolvimento sustentável (eita palavrinha falsa) e a proteção ao meio ambiente". Inesperadamente, foi interrompido, da platéia,  pelo jornalista Gustavo Gazinelli, que chamou-o de mentiroso e começou a citar exemplos que contrariavam o discurso do governador oportunista. Acuado e para não parecer autoritário e antidemocrático, Aécio, como político esperto que é, não teve outro recurso senão convidar o aparteante para continuar a sua fala. E foi quando deu-se o desastre para o político:  o  jornalista não só criticou, como entregou um documento comprobatório das denúncias e arrancou aplausos da platéia. Aécio, para minimizar o incidente, não rebateu as acusações, por considerar que ali "não era o fórum apropriado". Saiu-se com aquela de "vamos analisar e responder".

Ficou no ar a pergunta: por que a mídia não divulgou uma única linha sobre o incidente, limitando-se a dar a notícia de forma genérica, focando-se apenas nos aspectos do evento? Bem, em Minas, sabe-se, Aécio chantageia e censura a imprensa. A Rede Globo, que também estava presente, não teve interesse em divulgar, porque apóia Aécio. Mas e os outros? Que pressões teriam sofrido? Vejam, abaixo, o primeiro vídeo deste incidente.

A farsa do discurso de Aécio Neves e o seu desmascaramento no evento "Liderança Climática Brasil 2020 - Tô Dentro"

O vídeo enfatiza que Aécio Neves utilizou-se oportunisticamente do evento para apresentar-se ao Brasil e ao mundo como "um líder ambientalista e moderno". Líder ambientalista? Só se for para os puxa-sacos dele.

Vídeo nº 2 - Como funciona a censura à imprensa no Governo Aécio Neves?

Como viram, não é só a famíla Sarney ou Renan Calheiros ou Collor de Mello  que praticam censura à imprensa em seus respectivos estados. Em maior ou menor grau, ela é real e está espalhada por esse Brasil. Alguém consegue saber o que realmente acontece no Estado de Mato Grosso, do Pará ou do Amazonas? Em quantos estados existe a censura à imprensa? Quantos jornalistas já perderam o emprego por ousarem criticar?

Conclusão:

Num país que se diz "democrático", se ainda existe censura na imprensa é porque a sua democracia é "de fachada". Não podemos conceber a existência de uma "meia democracia". Nosso regime político é mesmo uma CLEPTOCRACIA, embora em nossa constituição se diga que é de "estado democrático de direito". Claro que ninguém iria escrever em  uma constituição federal que o seu país se rege por princípios cleptocráticos. Mas se formos analisar bem, este é o regime que nos comanda.

Entenderam agora por que "eles" estão também querendo impor controles e censurar a internet? Notícias como essas não viriam à tona se não fosse a liberdade de expressão que (por enquanto) ainda impera na grande rede mundial.

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((( O ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nota do autor: Nosso agradecimento especial ao ambientalista Maurício Gomide, que nos incentivou a escrever a matéria e enviou-nos o vídeo do evento "Brasil 2020 - Tô Dentro".

Agradecimentos também aos produtores dos vídeos (créditos nos próprios vídeos) pelos excelentes trabalhos de reportagens, sem os quais, não teria sido possível a publicação deste "post". 

Leia também: Liberdade de expressão na internet brasileira ameaçada! Projeto político quer controlar conteúdo e usuários

Traidores da Pátria... Quem São, Como Agem, Onde se Escondem?

(Republicação do artigo de mesmo nome e autor, publicado originalmente em "Debata, Desvende e Divulgue!")

Sim, eles existem, sempre existiram e vão continuar a existir. Estiveram e estão espalhados por todos os países do mundo. O grande problema é identificá-los, saber como e em que circunstâncias agem e quando voltarão a agir. Aí, assola-nos a primeira pergunta: "E no Brasil? Quem são eles e onde estão?" O leitor mais apressado diria: "Ora, em conjunto ou sem a participação do Presidência da República, são os políticos e estão no Congresso Nacional." Meia verdade, porque ali, está apenas "a maioria deles".

Os traidores são muitos, usam disfarces, estão infiltrados em várias esferas do poder e em outras nem tão diretamente ligadas a ele. Além da Política, (em nível federal, estadual e municipal), podemos encontrá-los nas ONGs de natureza religiosa, econômica, assistencialista ou ambientalista, nos bancos mundiais, nos tribunais de justiça, nos ministérios, na diplomacia, nos serviços de espionagem e inteligência, na mídia falada, escrita e televisiva e até (pasmem!) nas igrejas e universidades. Assustaram-se? É para assustar mesmo, pois é a mais pura verdade.

A pulverização e infiltração dos traidores em locais estratégicos variados é para confundir e evitar a sua identificação. Mas o que parece uma dispersão e atuação de grupos isolados é, na realidade, um conjunto de ações bem coordenadas e habilmente comandadas pelos detentores do poder em nível mundial.

Quem financia os traidores e como eles são arregimentados?

A motivação dos traidores é a mesma de sempre: o dinheiro, o "reconhecimento", o enriquecimento ilícito, rápido e fácil. Os patrocinadores, as grandes potências estrangeiras, interessadas nas ampliações de seus domínios e nas riquezas dos países emergentes, como o Brasil. Entre os financiadores, poderão estar organismos não políticos (conglomerados econômicos) ou políticos, com objetivos imperialistas ou de natureza puramente econômica. Nesse sentido, o Brasil é um alvo prioritário: um país militarmente fraco, de extensas áreas de baixíssima densidade demográfica, possuidor da maior reserva mundial de água doce, de energia abundante, matérias primas minerais de alto valor econômico e estratégico, petróleo, ouro, grande biodiversidade, grandes rebanhos de animais e fartura de alimentos. Não, o que este país possui (não na visão dos brasileiros patriotas), tem que ser divido ou repassado para as grandes nações, que já sentem a falta de vários desses bens.

O melhor é que para tomar isso do Brasil, um país pacífico por natureza e com uma população socialmente alienada, nem é preciso a guerra. Nenhum disparo precisa ser dado. Basta usar bem os "traidores da pátria", as pressões econômicas, a opinião pública convenientemente iludida pela propaganda governamental e pela mídia comprometida, a estratégia política e a diplomacia. E é o que está sendo feito. Nossas forças armadas, embora conscientes do perigo, chegando mesmo a fazer alguns alertas pontuais, estão engessadas, desequipadas e amordaçadas e, assim, nem oferecerão resistência, porque sequer haverá conflito bélico.

O STF decidirá, no primeiro trimestre deste ano de 2009, sobre a legalidade da demarcação contínua da TI Raposa Serra do Sol. Se confirmar a demarcação contínua, como parece que irá confirmar, teremos aí configurada mais uma traição à pátria, pela sucumbência do nosso venerável órgão máximo de justiça, às pressões internacionais das grandes potências mundiais, os maiores interessados, e a submissão do país a problemas de soberania e segurança nacional.

Na tentativa de "destrinchar" o assunto, - não isoladamente o da demarcação da TI Raposa Serra do Sol - , mas o da sua correlação com tantos outros em que estão envolvidos os "traidores da pátria", fizemos mais do que simplesmente pesquisar: trocamos emails com várias personalidades capazes de explicá-lo, dentre as quais, destacamos o Professor Marcos Coimbra, Conselheiro da Escola Superior de Guerra, que nos autorizou a publicar o esclarecedor artigo abaixo, de sua autoria. A excelência da matéria dispensa maiores explicações e comentários. Leiam e concluam:

----------------------------------------------------------------

HERÓIS E TRAIDORES DA PÁTRIA
Prof. Marcos Coimbra
Membro efetivo do Conselho Diretor do CEBRES, Professor aposentado de Economia na UERJ e Conselheiro da ESG.
Artigo publicado em 01/09/2008 no Vila em Foco

Em recente reunião, debatendo sobre a grave questão da demarcação de áreas indígenas, em especial sobre a denominada região Raposa/Serra do Sol, e seus desdobramentos sobre o futuro do país, enquanto Nação soberana, independente e autônoma, surgiu em paralelo uma lúcida discussão sobre quem figura e quem figuraria na História do Brasil, como herói e como traidor da Pátria. Houve unanimidade quanto aos heróis. Afinal, não há como negar o exemplo de coragem, brasilidade e desprendimento de vultos como Tiradentes, Duque de Caixas, Barão do Rio Branco, Tamandaré, Brigadeiro Eduardo Gomes, Santos Dumont, André Vidal de Negreiros, Henrique Dias, o índio Felipe Camarão, do anônimo soldado da FEB que lutou na Itália e outros.

Porém, no relativo aos traidores da Pátria houve dissenso. O ilustre brasileiro Jornalista Barbosa Lima Sobrinho já definia, com muita clareza, que no Brasil só existiam dois partidos políticos. O dos heróis, representados por Tiradentes e o dos seguidores do traidor Joaquim Silvério dos Reis. Mas, um participante argumentou, com propriedade, que Silvério teria sido um traidor sob a ótica de nós, brasileiros, mas não para os portugueses, a quem servia, sendo natural da nossa então matriz. Também foi lembrado o eterno Calabar, quase com unanimidade, mas apenas houve consenso em Judas, como traidor universal.

Analisando friamente, se isto é possível, a iminente perda de mais da metade do território nacional, representada, de início, pela demarcação irresponsável de vastas áreas do Brasil para indígenas (agora já criaram também os "quilombolas"), por "coincidência" justamente onde já estão mapeadas e conhecidas vastas riquezas e recursos naturais, que, no decorrer do tempo serão arrancadas do nosso país, sob qualquer pretexto, algumas reflexões se fazem necessárias.

Qual o país do mundo que, por "vontade própria", sem o disparo de um tiro sequer, abre mão de um milímetro do seu território sem resistência armada? Em que lugar se escondem as autoridades (ir)responsáveis, por omissão, covardia, cumplicidade, leniência ou por outro motivo qualquer, que não reagem contra o crime de lesa-pátria a ser perpetrado? Onde está o povo brasileiro que assiste passivamente, anestesiado, amorfo, sem protesto à perda de recursos naturais que podem transformar o país em uma das maiores potências do mundo, propiciando uma elevada qualidade de vida aos seus cidadãos? Imaginem isto acontecendo na Argentina, por exemplo. Os bravos "hermanos" já estariam nas ruas, protestando em greve geral e com um feroz "panelaço". Será que o Brasil não fabrica mais Homens como no passado, quando tivemos Plácido de Castro, Marcílio Dias e tantos outros?

A maioria de nosso povo não sabe o que está acontecendo de fato. Pensa apenas em sobreviver, com as "bolsas-esmolas" ou com os empregos de baixa remuneração existentes, ou talvez ocupados com o samba, o futebol e o carnaval. Porém, existe uma parcela do povo conhecedora do que está em jogo. E é justamente esta que decide. Ela está principalmente nos três Poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. A disputa não é entre "arrozeiros" e índios desprotegidos da época de José de Alencar. Se o leitor quiser apurar o que está sendo escrito aqui, pode entrar nas páginas do Greenpeace, do WWF-Brasil, da FUNAI e outros menos votados. Vai encontrar uma perfeita sintonia, uma ação orquestrada entre eles, com o mesmo objetivo.

Não é por acaso que dirigentes de órgãos governamentais que decidem, ignorando o Congresso, os locais que devem ser ocupados nas demarcações foram, são ou serão integrantes das ONGs e assemelhados. Inclusive, alguns financiados por governos estrangeiros. O G-7 e até potências emergentes estão carentes de nióbio, petróleo, bauxita, urânio e outras riquezas encontradas em abundância exatamente nas áreas que estão sendo entregues. Por isto, eles querem a Serra da região Raposa/Serra do Sol. O argumento falacioso de que a propriedade da terra (solo e subsolo) é da União, possuindo os indígenas apenas o usufruto não se sustenta, quando observamos a prática nas regiões já demarcadas.

Não existem coincidências. Há planejamento e ação decorrente. Por que autoridades brasileiras assinaram na ONU a famigerada declaração universal dos direitos indígenas, ao contrário de EUA, Austrália, Nova Zelândia etc? Por que as Forças Armadas brasileiras estão sendo deliberadamente sucateadas, ao longo do tempo, retirando-lhes a capacidade de cumprir com sua destinação histórica e constitucional? Por que o cidadão brasileiro está sendo desarmado, através de campanhas financiadas do exterior, executadas por sicários estrategicamente posicionados, com ampla cobertura da mídia? Por que os órgãos de comunicação, com raras exceções, não divulgam a verdade sobre o assunto, ao invés de praticar o reducionismo de tentar iludir a opinião pública, desinformando por intermédio da falsa assertiva de que a luta é entre o fazendeiro branco mau e o índio desprotegido e nômade? Por que não esclarecem que estes índios falam inglês, usam celulares e Pcs?

Por que a pressão externa intimidatória de organismos internacionais e governos estrangeiros que chegaram ao acinte de mandar um representante da ONU ao país, na véspera da decisão do STF? Por que permitir a "palhaçada" de índios com o diploma de advogado, de toga, pintados de guerra a exercer pressão psicológica dominante no plenário do STF? Por que se ater a tecnalidades jurídicas e figuras poéticas para tentar esconder a verdade? Por que ignorar que a maioria dos índios que defendem a posição do G-7 são orientados por órgãos estrangeiros, sendo movimentados de lugar, por ordem externa, de acordo com a existência de riquezas ou não nos territórios a serem ocupados? Por que ignorar os indígenas que são contra? Por que nossas autoridades não aprenderam com a dura lição da Iugoslávia, do Iraque, do Kosovo, da Ossétia do Sul etc? Por que atribuir a onze pessoas, nomeadas por indicação política, a incomensurável responsabilidade de decidir sobre o futuro do país?

Nossos descendentes reverenciarão quais novos heróis e desprezarão que novos traidores da Pátria?

Correio eletrônico: mcoimbra@antares.com.br
Sítio: http://www.brasilsoberano.com.br/

-------------------------------------------------------
E então? Você já conseguiu identificar alguns "traidores da pátria" e agentes da cobiça internacional no Brasil? STF (maioria), Ministro das Relações Exteriores, Ministro da Agricultura, Ministro da Defesa, ONGs internacionais, missões religiosas estrangeiras, lobbistas, bancada ruralista, BID, BIRD, Banco Mundial, ONU, CIR-Conselho Indígena de Roraima, CIMI-Conselho Indigenista Missionário, WWF-Brasil, Survival International… Consegue ver alguns deles mais claramente agora? Se sim, conseguimos passar o nosso recado.

Talvez você também se interesse por estes artigos correlatos:
Ministros do STF, Roraima e o Caso Raposa Serra do Sol
Por que Tentam Proibir a Bandeira Brasileira nas Reservas Indígenas de Roraima?
Políticos, os Principais Vilões do Meio Ambiente
Atenção Forças Armadas: Corram para Roraima e Aumentem os Efetivos Militares, Já!
Amazônia Ameaçada! e Agora, o que Fazer?
Outros, na página da categoria "Ecologia"
Tags: CIR, demarcaçao contínua, invasão da amazônia, ONGs, Raposa Serra do Sol, soberania nacional, STF, terra indígena, traidores da pátria